万山货栈初成，年后便要通运。
王扬趁着年前的空闲，将货运线路上方方面面的人物请到品茗居，打声招呼。
一时间文武官吏济济一堂，其中像荆州禁防参军周猛（省禁防署署长）、安成戍戍将何南青、宜都郡司马杨福、南蛮校尉府麾下都督李涛等，都是王扬旧部。
茶烟袅袅间，不论官品职衔，都以坐在主位上的这位贵公子马首是瞻。
正谈时，外面喧声骤起，雅阁之外，有人喝止。然后便是砰的一声，大门被推开，一个身着银灰色锦服，外披银狐皮大氅的青年公子径直而入。
门外马勇等四名卫士拔刀要拦，走廊里那公子身后的一众扈从也各按兵刃，与马勇等人对峙，不过并没有随那公子闯入，只是堵在门口，虎视眈眈。
陈青珊立时站到王扬身侧。
何季与另外两名侍立部曲拔刀下堂，横在阶前；
座中杨福、周猛几个武将也齐齐起身，瞪视来人。
那人衣着华贵，神情疏朗，独自闯入堂中，面对前后刀光与记堂敌视，毫不在意，随意寻了个位置坐下，将手中一柄白玉鞭往案上一搁，环顾四周，笑了笑，伸手往下一按：
“稍安勿躁，坐，都坐。”
李涛喝问道：
“你是什么人？”
那人不答，只望向主位：
“阁下可是王扬？”
周猛快步走到王扬身边，低声问：
“军司，要不要让禁防署的人进来？”
王扬摆摆手，神色沉静，看向那人：
“我是。”
那人微微一笑，从袖中取出一卷书：
“久仰王公子大名，听说阁下是爱书之人，我这儿有卷书想出手，可惜天下人多，识货者少，不知阁下感不感兴趣？”
何季看向王扬，王扬点头。
何季收刀，上前接过，检查了一下后，转呈王扬。
王扬接过一看，书上不题书名，亦不著撰者。翻看正文，内有七篇，看了一会儿说道：
“这是冯商续司马迁书的《太史公》。《汉书·艺文志》录其七篇，有目无文，今世罕见，难得。”
那人眼眸一亮：
“好眼力！不过班彪《别录》记冯商受诏续《太史公》有十余篇，《艺文志》何以只著七篇？”
行家呀。。。。。。
王扬抬头看了那人一眼，然后目光重新落回书上：
“班固《艺文志》于《春秋》二十三家后注‘省《太史公》四篇。’此即冯商书。十余篇省去四篇，故余七篇。
《艺文志》出于《七略》，凡《艺文志》中‘省’字，皆省《七略》中重出者，并著‘重’字。唯此只‘省’不‘重’，只因省去原因非以《七略》内重出，而是以与班固前录司马迁《太史公书》一百三十篇重。（即今本《史记》）
‘续’有二义，一是著后续史事；二是续补所阙之文。冯商受诏续书，盖兼此两义，四篇为补阙，七篇为续史。《七略》所著司马迁书一百三十篇，有十篇有目无书，此司马迁之原书，无他家补篇。至班固《艺文志》所录司马迁书，乃是集司马迁原书与他家续补，合并为一书，续补其中即包含冯商所续四篇。
《艺文志》录包含冯商所补四篇的司马迁书在前，录冯商《太史公》十一篇在后，于重复篇章省并，故只著冯书七篇，并云‘省《太史公》四篇’。”
那人眼中光芒愈亮，击掌叫道：
“好见地！好见地！”
王扬合上书卷：
“这书我要了，开个价。”
那人喜道：
“此卷在我手中数年，见阅者不知凡几。十成中有五成不能道其来历，能道来历之五成中有三成不能答我问。余下两成作答虽详，然皆卑之无甚高论。
唯阁下别裁卓见，识出人外。
好花当与识香者，明珠不投眼拙人。
不瞒阁下说，若阁下不识此书，我要回书转身便走，多少钱都不卖；但阁下既识得，我分文不取，只需阁下答我三问，我便将此书奉赠，如何？”
王扬一笑：
“请问。”
那人看着王扬，目光带着几分玩味审视：
“孔门四科——德行、语、政事、文学。敢问阁下于四科之中，何者最长？何者最短？”
四科的问题庾于陵之前问过，不过庾于陵是从学术思辨角度发问，而此人则是问王扬对自已的评价。
看似简单说感受即可，实则刁钻藏陷阱。因为无论怎么答，都会落人话柄。
你说自已德行最长，好嘛，这是自居厚德，直接架在火上烤；
说德行最末？那不明摆着不修德吗？
说德行最末？那不明摆着不修德吗？
文学第一，欸！这是文先于德！才有余而德不足啊！
政事第一，自夸为政，你有何政绩？
语第一更完了，巧令色鲜矣仁，果然德在后面啊！
总之无论怎么排，都免不了招黑。
是以此问一出，武将们还不觉有什么，文官们都觉棘手。
王扬啜了口茶，说道：
“才各有宜，器各有用。
参枢机，则政事见长；
说纵横，则语为先；
论学术，则文学当用；
率风教，则德行为要。
扬才器有限，遇事随物而应，只各于其机论堪与不堪，何得定孰长孰短？”
文官闻此答，各自称妙。那人却不放过，立即驳道：
“子曰：‘柴也愚，参也鲁，师也辟，由也喭。’人各有偏，何得无短长？”
王扬应声对道：
“子曰：‘毋意，毋必，毋固，毋我。’我都没有，何必有长短？”
那人愣住一下，随即展颜：
“答得好！”
众皆喝彩！
那人笑着靠在凭几上：
“久闻阁下有诗才，也不知真假。想向阁下买几首诗，敢问诗价多少？
贵了我便少要买；便宜我便多买。
只要写得合我意，千金也付；