不过，即便伞兵归属空军的问题已经基本敲定，现场还是有一部分人提出了新的疑问，他们将讨论的焦点从伞兵归属转向了空军本身，开始探讨“空军是否有必要作为一个独立军种存在”这一更深层次的问题。

这些持不同意见的人在发中，特意列举了美国和日本的空中力量建设模式作为例证。他们提到，美国和日本的空中力量并没有独立的空军军种，而是分别属于陆军和海军。

其实二战是军事航空力量从辅助角色走向战场核心的关键时期，各国基于历史传统、战略需求与军事思想的差异，对空中力量的军种归属做出了不同选择，形成了“独立空军”与“军种附属航空兵”两大模式。

这两种模式在战争中展现出截然不同的运作效率与战术效果，深刻影响了各国的作战进程，其利弊也随着战局推进逐渐清晰。

德国作为二战初期空中优势的拥有者，其空中力量以“德国空军”（露ftwaffe）的形式成为独立军种，这一架构源于一战后对空中力量重要性的早期认知。

1935年，德国正式将原本分散在陆军、海军中的航空部队整合，成立独立空军，由戈林统一指挥。

独立架构赋予德国空军极强的战略灵活性，在战争初期的“闪电战”中，空军能够脱离陆海军的战术束缚，集中轰炸机与战斗机形成“空中拳头”，快速摧毁敌方机场、交通枢纽与指挥中心，为陆军装甲部队开辟通道。

1939年入侵波兰时，德国空军单日出动上千架次飞机，短时间内瘫痪波兰空军，使陆军得以在一周内推进至波兰腹地。

1940年西欧战役中，空军对法国防线后方的持续轰炸，直接瓦解了法军的防御意志。但这种独立性也存在致命缺陷：空军与陆海军的协同缺乏制度性保障，指挥体系各自独立。

在1941年巴巴罗萨行动中，德国空军为追求战略轰炸效果，将大量轰炸机投入对苏联城市的空袭，导致陆军在斯大林格勒等关键战役中缺乏近距离空中支援，装甲部队暴露在苏联地面部队的打击下。

后期面对盟军“柏林大空袭”与苏联地面推进的双重压力时，空军因独自承担本土防空任务，无法与海军潜艇部队、陆军防御部队形成有效配合，最终陷入多线溃败。

英国是最早建立独立空军的国家之一，1918年就成立了皇家空军（raf），这一架构在二战中被证明是适应全域作战的有效模式。

_1