哲学绞索，来自世界的压力

安妮·海瑟薇感觉自己的心脏被一只冰冷的手攥住了，血液都停止了流动。

她引以为傲的冷静和缜密，在苏云那看似轻描淡写，实则字字诛心的话语面前，碎裂开来。

她精心编织的，那张名为未来哲学的天罗地网，还没来得及撒开，就被对方用一个她根本无法反驳的历史污点，从内部撕开了一个巨大的口子。

她想反驳，却发现无从下口。

承认k-ultra计划？那是自揭伤疤，承认灯塔国在人权和伦理上的原罪。

否认？那是公然撒谎，只会让自己显得更加可笑。

“苏大使，您真会开玩笑。”最终，安妮只能强行挤出一个僵硬的笑容，试图将这个话题糊弄过去。“过去的一些错误，并不能代表我们对未来的思考。我们都应该向前看，不是吗？”

“哦？是吗？”苏云挑了挑眉，脸上的笑容，变得意味深长。

“我以为，历史，是最好的老师。”

“一个连从自己犯过的错误中，都学不到任何教训的国家，又有什么资格，去指导全人类的未来呢？”

“难道，你们的向前看，就是指，闭上眼睛，假装那些肮脏的事情，从未发生过？”

苏云的每一句话，都像一把手术刀，不断的，切割着安妮的心理防线。

安妮的脸色，已经难看到了极点。

她身边的几位欧洲大使，也都听出了这番对话里那浓烈的火药味，一个个噤若寒蝉，不敢插话。

他们，标题是：《潘多拉的魔盒：当科技超越伦理，人类将何去何从？》。

文章详细论述了人工智能和基因编辑等技术可能带来的风险，并隐晦的指出，某些缺乏深厚人文主义传统的国家，一旦掌握了这些技术，将可能给全人类带来灾难。

bbc制作了一部名为《未来冲击》的纪录片，采访了数十位诺贝尔奖得主和硅谷的科技大佬。

片中，这些世界顶尖的头脑，无一例外的，都对科技的失控，表达了深切的忧虑。

他们反复强调，在开启任何一项可能改变人类定义的科技之前，必须进行最广泛，最深刻的哲学和伦理辩论。

法国的《世界报》，德国的《明镜周刊》，岛国的《读卖新闻》几乎所有西方的，有影响力的主流媒体，都在同一时间，将他们的版面和镜头，对准了同一个议题。

科技伦理。

人类未来。

他们成功的，在联合国大会开幕之前，为全世界，设定好了一个宏大到无法回避的议题。

他们将这场即将到来的交锋，定义为一场关乎全人类命运的世纪大讨论。

而华夏，和它的代表苏云，则被他们巧妙的，放在了那个需要被审视，被拷问，甚至是被审判的位置上。

一时间，全球的舆论压力，向着华夏代表团，向着苏云，倾泻而来。

华夏代表团所在的酒店外，每天都聚集着大量的记者和抗议者。

有的抗议者，举着“科技不是上帝”的标语。

有的，则穿着印有“反对基因编辑”的t恤。