李默没有如他们的愿，依然参加了。

会议原本主题常规。

公安局局长汇报了加强企业周边治安巡逻、打击涉企犯罪的成效。

法院院长介绍了知识产权案件审理的绿色通道。

检察院检察长谈了如何防止执法侵害企业权益……发内容扎实，但大多属于常规工作总结和承诺，氛围略显沉闷。

轮到李默代表市政府发时，他并没有重复那些放之四海而皆准的套话。

他先简要肯定了政法系统过去的工作，然后话锋一转，将手中的稿子轻轻放到一边。

刚才各位领导的介绍都很实在，体现了政法系统服务大局的担当。

李默目光扫过台下那些大多面带焦虑或期待的企业家面孔，声音提高了一些，但是面对新能源汽车这样技术迭代迅猛、全球化程度极高、法律风险交织的新型产业，我们或许需要更前瞻、更主动、更融合的政法服务思维。

会场安静下来，不少人抬起头。主席台上，程勤方端起茶杯，目光平静。

政法委书记钱有明则放下了手中的笔，看向李默。

我举几个例子。

李默开始阐述，我们的自动驾驶测试车辆，每天产生海量数据。这些数据，哪些涉及国家安全哪些属于商业秘密哪些又是可公开的驾驶场景信息目前的法律边界还很模糊。一旦发生数据泄露或争议，企业可能面临巨额索赔甚至刑事风险。

政法系统能否提前介入，与企业、技术专家共同研究，建立一套符合国情、清晰可操作的本地数据安全分类分级和合规指南这不是找麻烦，是筑防火墙。

台下有几位技术出身的车企负责人频频点头。

再比如，动力电池的电极材料、热管理技术，往往是企业的命门，专利布局是生死战。

李默继续道，但专利诉讼耗时耗力，一场官司打下来，可能市场窗口期都错过了。我们的法院、知识产权保护中心，能不能探索建立更快速的证据保全、技术鉴定和审判机制甚至在重点企业设立‘司法服务联络点’，变被动受理为主动预警

法院院长的笔在笔记本上动了起来。

还有，‘走出去’是我们的必然选择。但国际经贸摩擦加剧，合规要求日趋复杂严苛。

李默看向政法系统的官员们，我们的公安经侦、检察院涉外部门、司法局的法律服务资源，能不能整合起来，为企业提供国别法律风险预警、合规培训，甚至是应对海外调查的‘一揽子’支持服务把政法防线推到企业国际化战略的最前端

这些具体而微、直指产业痛点的设想，像一块块石子投入平静的湖水，激起了在场许多人的思考。

然而，坐在李默斜对面的常务副市长胡侯，轻轻咳嗽了一声：李市长的想法很有启发性啊，站得高，看得远。不过，这些设想听起来都很美好，但落实起来，恐怕不是一朝一夕的事情。涉及法律权限、部门职责，甚至是上级政策的配套。

就拿数据安全来说，国家层面的法规都在不断完善中，我们地方上贸然搞一套‘指南’，会不会与上位法冲突或者给企业增加不必要的合规成本再说了，政法系统的同志们主业是维护稳定、打击犯罪，任务已经很重了。如果过多地介入到企业具体的技术和经营环节，会不会模糊了边界，甚至……产生新的风险

胡侯的话，绵里藏针。

他先捧后抑，表面上赞同想法好，实际上一一质疑其可行性合法性和必要性，核心意思就是：想法不错，但现实很复杂，别给政法系统添乱，也别给企业添堵。

这个常务副市长，现在已经成为专门唱反调了。

_1