春秋笔法

“《春秋》‘元年春王正月’，何解其‘王’字？

而《公羊传》谓‘大一统’，《穀梁传》谓‘谨始’，《左传》谓‘隐公摄’，何异？”

这道题其实分两个部分的，

春秋笔法

墨义除了第一题来了个当头棒喝，后续的九道题目倒是鲜少有如此难度了。

其中稍微难点的，就是第五道题。

“僖公二十八年天王狩于河阳，《穀梁传》讥‘全天王之行’何义？”

在如今的大宋，墨义考试其实单独把《穀梁传》拎出来考的题目很少，所以很多考生基于备考效率的考虑，是不怎么看《穀梁传》的。

毕竟，这玩意看得多了又不怎么考，很浪费时间。

不过陆北顾誊写过《穀梁补注》，对其中很多内容倒是有了解。

所以他很轻易地回答了上来。

“狩者，天子巡守之礼。晋文召王，实以臣召君，故孔子讳之，书‘狩’以正其名，而《穀梁》讥其非真狩，失君臣之体。”

至于后面单考《左传》与《公羊传》的题目，那就更简单了。

“宣公二年‘晋赵盾弑其君夷獳’，《左传》载董狐‘书法不隐’，何以谓之‘古之良史’？”

根据《春秋左传正义》陆北顾不假思索地写下了“董狐据法直书‘赵盾弑君’，虽盾实未亲弑，然亡不越境，反不讨贼，责在卿相。孔子称其‘直’，良史之体也。”

墨义里面关于《春秋》部分的最后一道题，按照惯例，还是《公羊传》的内容，不过考的有点冷门。