在大多数情况下，明廷对河套地区的控制，无限趋近于挂名领导。。。

这样的现状，就导致在大宗粮食由黄河运至偏关装卸时，非常容易被关外不受控制的游骑劫掠。

自嘉靖登基以来，有记载的大规模侵扰，就有七次，年均进犯2。3次。

如正德十六年时，鄂尔多斯部万骑突破大同西路，劫掠平虏卫，杀掠人畜万计；

再如嘉靖二年四月，土默特部沿兔川河南下，破大同右卫堡寨三座，掠粮千石。。。

就像那句只有千日做贼，没有千日防贼的话说得一样，哪怕有长城的阻隔，漫长的防线上也总归会有薄弱、会有疏忽的地方。

而这些地方，便是敌骑通过长城，进犯关内的通道。

蒙古骑兵快进快出的特点，让他们的打击范围从来不止于关外。

只能说：成也骑兵，败也骑兵。

骑兵的高机动性，让他们能把关内的渡口、营寨、村镇都列入打击范围当中。只是无法做到有效的占领，只能冲进来，打一波，抢一波后，立马撤出关外。

这种特性，就导致在地图上看，好似安全感满满的关内地区，实际上并不太平。

哪怕那黄河水口渡，是在偏关所以内，也就是长城的内部，但它依然暴露在关外鞑靼部的弓马射程之中。

于是乎，大同就很头疼了。

关内，地盘太大，人手根本没办法盯住每一块区域。谁也不知道关外的鞑靼骑兵，下次会从什么地方冲进来。

防不住他们冲进关内，你说想去关外找鞑靼人的麻烦，直接把他们打到怕吧。。。

不好意思，控制力不足。

关外的部族就不说了，双方见面不抄起刀片进行亲切的物理问候都算好的了，指望他们带路

讲个笑话，就连挂着大明旗帜的羁縻卫，通常都不可能当这个带路党。

等于说，明廷压根找不到罪魁祸首在哪。。。

每次出兵关外，只能是碰到谁打谁。

至于对方是不是真的劫掠过大明关内。。。

不好意思，一来，明军不知道，也不在乎。

反正是报复行动，只要对方是鞑靼人就行。

这二来嘛，都是在草原上混的，你没抢过大明，难保你祖宗没抢过。。。

这种现实困境，搭配上鞑靼人那多如牛毛，彼此间又相对独立，各自为政的部群组织架构。

直接导致明军的报复，很难起到太大的效果。

你砍了甲部落的人，和乙部落又没关系，他们也没损失，该抢还是继续抢。

想要震慑，只能打一场大的，用人头杀到他们怕。

可大部分时候，人家游牧游牧。。。

见到你出关的兵马一多，恨不得连夜扛着毡包就溜溜球了，保管让你丫的连鬼影子都找不到一个。

别说大震慑，就连小报复，都做不到。

这种宛如蚂蚁噬象般，趁你不注意就扑上来咬一口，咬完立马跑路的折磨流玩法，可谓历代中原王朝都头疼不已的顽疾。

站在宏观的角度上看，这种跳蚤般的打法，除了惹人心烦外，倒也没什么别的影响。

他又占不了你的地盘，也没法威胁到中原王朝的基本盘。

可在微观的角度上，仅以边民、边军的生存状态来看：

鞑靼人进来一次，关内就要死上一大片人。

相比于直接死于刀兵的，更多的死伤，还是来自于粮食被抢掠后的食物匮乏。

别忘了，张文锦，他可是文官：内政治理才是他的主业。

不护住渡口等粮运关键节点，他就得眼睁睁地看着，自己治下百姓的尸首，隔三岔五地被抬出城外。。。

这种景象，但凡是个还有点良心，有点志气的文官，谁能做到平心静气地就这么看着

_1