过去，盐只有卖给私盐贩子才能有银子拿，现在卖给官府也有银子拿。那么，一个正常的平头百姓，绝对愿意把盐卖给官府。

同时，即便是有那些为了追求高额利润，甘愿冒险的灶户存在。在风险利润的加权下，私盐的成本也将大幅度攀升，从而令私盐在市场售价上，无法再像过去那般，对官盐形成全面碾压的局面。

只要私盐的利润降低了、市场规模下降了，这私盐，自然也不再有这么多人愿意去做了。。。

通过市场调控的手段，去治理私盐泛滥。

这个思路令秦金眼前一亮，点头大赞。

其二，加强法币流通的频率与总量。

老实说，这一块内容，秦金有点没看明白。

法定货币指铜钱、白银，秦金理解；李斌说铜钱、白银紧缺，秦金也知道。

如若不是货币不够用，朝廷干嘛费劲巴拉地到处征收实物税，而不是直接收钱了事

包括盐场在主持额盐生产工作时，为了降低货币的使用成本，都没选直接发钱给灶户，然后让灶户自行采买柴草燃料的方式。

反而选用了，通过徭役征发民夫伐木、割草，交公后，再转发盐场这种，全程不需要货币参与的生产方式。

真正令秦金难以理解的是，李斌将货币短缺与赋税流失问题挂钩的思路，以及其阐述的流通货币量不足，对发展带来的负面影响。

先是货币不足的成因，秦金不理解李斌为何将它与赋税流失挂钩。

在秦金看来，货币短缺是相关矿产资源贫瘠导致的客观现实，而非偷税漏税造成的制度损益。

其次是流通货币量不足的负面影响。。。

说句不好听的话，自汉唐时起，中原王朝这成百上千年都是这么过来的。货币不够用，那就紧着点用、少用。

能以物易物就以物易物、能征实物税就征实物税也就是了。。。

顶破天就是他们这些户部、户科里，管着钱粮的人琐事多些，审查账目时，脑袋更胀些罢了。

对李斌话语中描述的物价低迷、收入减少、失业增加、商业活动收缩、财政收入不足的传导链条，几乎完全不能理解。

当然，这也怪不得秦金。。。

贫铜国和贫银国的客观现实，让极度依赖这两种金属作为法币的中原王朝，自诞生之日起，就活在通缩当中，直至王朝覆灭，然后诞生下一个新的王朝，继续通缩。。。

单纯说通缩，可能不够直观。

通货紧缩的社会，在后世有一个新的称呼，叫做存量经济。用存量经济来解释这个问题，或许会更加直观一些：

比如以田土为代表的经济主体资源，其总体保有量，历朝历代几乎都没有什么太大的变化。

从新王朝建立之时开始，上至皇帝、皇亲，下到黔首小民，所有人从一开始就进入了存量竞争的牢笼。

等到那点可怜的存量被各路豪强挤占干净，实在没有新的余量养活百姓时，动乱就发生了。。。

动乱中死掉一大批消耗资源的人，或者叫存量竞争者后，释放出新的存量空间，然后新王朝建立，文武百官众正盈朝、黔首小民安居乐业。。。

然后等到存量被挤占的差不多时，再次循环，进入新的消耗-释放-挤占周期。

这种现象，后世人常用王朝周期律为其命名。

但它的本质，不就是存量经济，或者叫通货紧缩带来的恶果吗

_1