败诉

县法院

败诉

“原告起诉状中所谓家庭共同财产的表述，于法无据，混淆概念。”

“其次，也是本案核心，关于财产处置意愿。”

“我方有充分证据证明，于建国先生虽身患重疾，但在此次发病住院期间，尤其是在与原告于磊发生激烈冲突、明确感受到儿子拒绝履行赡养义务之后。

其神志始终清醒，思维清晰，表达意愿明确。

他多次在医护人员、其他病友及我方当事人于欣欣、王皓在场的情况下，明确表示：

‘我的钱和房子，以后都留给女儿于欣欣，儿子于磊一分没有。’

这并非‘神志不清’时的胡乱语，而是一位父亲在切身感受到子女冷暖后，作出的清醒、自主的财产处分意愿。

根据《民法典》相关规定，公民有权依法处分个人财产，其真实意思表示应受法律保护。”

李斌顿了顿，目光扫过脸色开始发白的于磊和刘彩凤，最后落在刘勇身上。

“反观原告于磊，在其父重病住院、急需救治费用时，不仅拒绝承担任何医疗费用，

反而多次到医院吵闹，索要所谓的‘家产’，甚至与其妻刘彩凤一同，对病重的父亲和照顾父亲的妹妹进行辱骂、威胁。

其行为已严重违背社会公德和基本人伦，构成遗弃家庭成员情节。

根据《民法典》第一千一百二十五条，遗弃被继承人，情节严重的，丧失继承权。

试问，一个可能丧失继承权的人，有什么资格主张所谓的‘家庭共同财产’？”

于磊和刘彩凤的脸已经涨成了猪肝色，刘勇的额头也开始冒汗。

旁听席上的王皓和于欣欣，则听得心潮澎湃。

于欣欣更是紧紧咬着嘴唇，眼中泪光闪动，是委屈，更是看到正义得以伸张的激动。

法官听着李斌的陈述，原本有些漫不经心的神情变得专注起来，看向李斌的眼神也多了一丝惊讶和探究。