录像放了将近一个小时。画面里，医生进来过一次，量了血压，问了吴为民几句话，又出去了。

吴为民喝了口水，继续回答。他的声音从头到尾都没有变过，不高不低，不快不慢，像在念一本书。

检察官按下暂停键，站起来：“审判长，录像播放完毕。从画面上可以看出，吴为民当时神志清醒，回答问题条理清晰，不存在辩护人所说的‘身体虚弱、神志不清’的情况。而且，讯问过程中有医生在场，可以证实吴为民的身体状况能够接受讯问。”

法官看向方律师：“辩护人有什么意见？”

方律师站起来，慢条斯理地整了整领带，然后说：“审判长，画面只能看到吴为民的外在表现，无法判断他内心的真实状态。一个人在身体极度虚弱的情况下，表面上看可能很清醒，但实际上他的判断力、记忆力都可能受到影响。而且，录像中可以看到，调查员的提问方式具有很强的诱导性。”

检察官立刻站起来：“反对。辩护人对‘诱导性’的指控没有事实依据。调查员的提问是开放式的，没有暗示答案，没有引导方向。”

方律师说：“调查员问‘陈少是不是指使你做这个事的’，这种提问方式本身就预设了答案。”

检察官说：“这是正常的讯问方式。如果连这种问题都不能问，那所有的讯问都可以被指控为诱导。”

法官抬手制止了双方的争论：“关于吴为民口供的证据效力，法庭会在评议后作出认定。辩护人的意见已经记录在案。”

方律师坐下。他端起水杯，又喝了一口水。这回他的手没那么稳了，水杯里的水晃了一下，溅出来一小滴，落在桌上。他用手指抹了一下，把水渍擦掉了。

赵律师在旁边低声说了句什么，方律师摇了摇头，没接话。

_1