“总不能真在春晚搞一个悲剧结局吧，那样演出会出现事故的。”

“知道的是小品就这么写的，不知道还以为是春晚总导演卡了我们的小品时间。”

严导演拍话剧、小品、电影，想法比较跳脱。

“所以，设计了蜘蛛侠天降正义，这样不也挺好的。”

正在抖腿的马莉停下了，于是反驳：“太扯了，观众看到那儿准得骂街。”

“前面演得跟真的一样，最后来个科幻片。”

“春晚是给老百姓看的，恐怕有很多大爷大妈都不知道蜘蛛侠是啥。”

严导演的脾气也有点上来了。

这样不行，那也不行，咋办？

但他不希望再吵一遍架，没有意义，双手环抱在胸前生闷气。

这个话题本来就是逻辑死结。

扶不扶？谁敢扶？

真以为是君子不救，圣人当仁不让啊。

在这个时间节点，老人倒地扶不扶，就是一个极度敏感尖锐的社会议题。

彭宇案等一系列事件的影响，信任危机达到了顶峰。

不是你撞的为什么要扶？

一天上班八小时起步，扶了还要打电话，等救援和家属过来，过来了还要解释一大堆。

解释不通还要调监控，调完监控还不行，就得走下一个环节。

这都是时间成本。

公司会因为这些给你薪水吗？不会！

换来的会是什么？是一句好人一生平安还是被讹？

法律有明文规定，大可不必这么悲观。

但要在春晚这种合家欢的舞台上把这个刺给拔了，还要拔得好笑，难！很难！非常难！

就因为这种情况的发生，一些网友始终坚持出门三不扶原则。

轻伤的不用扶，他自己能起来。

重伤的也不扶，怕造成二次伤害。

不会动的也不扶，扶了他也站不起来。

“那个……”

众人回头。

沈藤焊死在沙发上的屁股终于挪了一下，心中略微疑惑：“王哲？”

王哲走进来，微笑道：“刚才在门口听了一耳朵，你们是不是卡在结局上了？”

正所谓忍一时前列腺肥大，退一步篮子都能憋爆炸，严导演憋了很久，可算是找到人发泄一下了。

将事件的来龙去脉，用1.5倍速说了一遍。

王哲没有直接回答问题，耐心地听完，然后认真思索着。

整个小品的结构迅速被拆解，起承转合，目前的本子起和承都有了，但在转和合上断了。

笑料出来了，现实的残酷成为了思想钢印，开心团队擅长的喜剧方式失灵了。

“我觉得，蜘蛛侠肯定得删。”

“看吧看吧，我就说得删，在春晚上面演蜘蛛侠本身就不行，王老师，你说说你的想法。”

马莉见有人支持她的观点，立刻就站了起来。

但王哲的这句话，再点战火。

开心团队就卡在这一个环节上面了。_c