“然后根据傅里叶定律计算槽体散热：

q传导=λx(t内-t外）l。”

“最后根据q电阻和q传导验证热平衡。”

“若不平衡，则需调整极距或内衬厚度等参数。”

黑板上很快写满了公式，但计算才刚刚开始。

一小时后，一位热力学专家率先抬头，由衷赞叹道：“林老师的计算思路非常严谨！”

他随即提出疑问：“不过我有个问题不太理解。”

“你为什么将电解槽划分成不同的区域进行单独计算？”

其他专家也停下计算，把目光投向林照。

在他们看来，这套方法本身没有问题。

但许多处理方式与常规差异显著，引起了浓厚兴趣。

听到这个切中要害的问题，林照心中微动，这位老专家的敏锐让他赞赏。

但这问题所涉及的“区域离散化”思想在后世已是基础研究方法。

他脑海中瞬间对比多种方案，选择了一种最适合当前条件，也最易被理解的思路来阐述。

他并非更聪明，只是站在了巨人的肩膀上，俯瞰着一条已被验证的道路。

林照沉稳解释道：“手工计算有其局限性。”

“难以模拟三维温度场，对流和辐射散热需靠经验估算。”

他取过一块小黑板，继续讲解道：“现有条件下只能假设温度均匀分布简化计算。”

“但这无法反映实际热梯度分布，可能导致局部过热或材料失效。”

”因此，我将电解槽划分为多个区域，独立计算后再进行耦合分析”

随着他讲解原理，台下专家的表情发生了微妙变化。

提问的热力学专家眉头舒展。

几位原本抱挑错心态的专家，也收起审视目光，露出领悟的神情。

从质疑到信服，有时只需要一个能打通所有关节的清晰思路。

讲解结束时，热力学专家感慨道：“现在我明白了，林老师能迅速完成设计。”

“正是靠这扎实的理论功底！”

另一教授接口道：”虽需实验验证。”

“但这套方法在理论上完全站得住脚。”

其他专家也纷纷给予高度评价。

听到这些肯定，曾义和柴司长相视欣慰。

他们看到的不仅是图纸的可行性，更是一个能让顶尖专家信服的学术核心已然站稳。

很快，专家们便陆续完成了对图纸的审核工作。

审核的结果令人惊叹，图纸本身竟未发现任何技术性问题。

这对初步审核而，近乎奇迹。

按常规经验，任何复杂设计的初稿总会有瑕疵。

除非设计者具备极高的专业素养，并经过反复推敲，才可能达到如此完善的程度。

一位以严谨著称的老专家，将最后一张图纸对着灯光反复审视，打算要找出丝毫瑕疵。

最终，他放下图纸，摘下眼镜，对身旁同行叹道：“后生可畏啊这图纸的严谨。”

“不像一人几天能完成，倒像成熟团队数年的结晶。”

“这小伙子，本事深不见底啊。”

这句赞叹道出了所有专家的心声。

专家们正感慨之时，柴司长起身走到了林照面前。

_s