伊万诺夫身体微微前倾，问题直接而具体，考较地说道：

“优化筋板布局可以改变频率，但筋板加强往往会增加重量，影响动态响应。”

“这个矛盾，你们准备怎么解决？”

林照的回答清晰简洁：

“我们采用变截面网格筋，不是均匀加厚那种粗笨的办法。应力集中区域加厚，非承力区域减薄。”

“目标是让力流顺畅，而不是靠堆重量去硬抗。”

伊万诺夫抱起双臂，手指敲着手肘，语速更快，提出更刁钻的问题：

“那么热变形补偿？蝶形弹簧预紧可补偿轴向伸长，但会导致轴承游隙变化，影响精度寿命。”

“这是一个精细的平衡，你们的预紧力参数是多少？如何控制这个偏差？”

林照对答如流：

“预紧力经过计算，精确控制在轴承最小推荐游隙的上限。”

“我们特意选用了高刚度蝶簧，确保在工作温度范围内，游隙变化量被严格限制在2微米以内。”

“此外，轴承外圈采用了浮动安装，从根本上释放内应力。”

伊万诺夫沉默了，他看向孙总工，语气不得不郑重了许多：

“孙总工，这台机器，我需要亲眼看看。”

一行人走进第一联合车间。巨大的机床静静地矗立在中央。

伊万诺夫没有靠近，而是站在几步外，目光像尺子一样，从头到尾缓缓扫过床身、导轨、主轴箱

他就这样默默地看了足足十分钟。

最后，他直起身，拍了拍手上的灰，转向部里陪同的领导，通过翻译说道：

“这台机床的设计，特别是动态刚度和热变形的控制思路，是有深度的。它并非简单的改进。”

他停顿了一下，看向机床，自自语：

“这路子，有点不一样。”

“这情况，我要写进报告。”

“可能对我们那边的新项目，有参考。”

他转向林照，态度郑重了许多：

“林教授，关于这几个关键结构的设计理念说明，我希望可以得到一份，这对我很有帮助。”

领导们立刻表态：

“没有问题！我们会尽快准备一份详细的技术说明。”

伊万诺夫再次与林照握手，这才在众人陪同下离开车间。

临上车前，他再次握住林照的手，用力晃了晃，通过翻译说道：

“林教授，你的工作是扎实的。”

“看来，遵循我们正确的科学路径，你们是可以取得成绩的。”

第二天晚上，招待所。

台灯下，林照想起伊万诺夫那副“理所当然”的姿态：

“想要设计说明？行。我就给你一份最标准的。”

此时，前世作为大学老师的水课技能再次被激活。

他写下的每一句话都严格遵循着最经典的教科书范式，严谨、准确：

“通过结构动力学分析识别主要振型控制关键部件在工作温区内的形变抑制共振”

至于如何分析、识别哪些振型、关键区域具体指哪里、筋板的具体参数？

他用“关键区域”和“有效提升”这类定性词汇一笔带过。

预紧力多大？什么材料？何种结构才算“优化”？

“合适”、“合理”、“优化”、“允许范围”

这些需要大量工程实践才能确定的参数，被他用标准术语轻松略过

主打一个技术性敷衍：“反正你也弄不明白。”

这是一份完美的设计理念综述，充满了正确的废话。

最后，他在末尾郑重其事地签上自己的名字和日期，吹了吹未干的墨迹。

他轻声自语，将图纸叠好：

“拿去吧，这，就是你要的技术说明。”

_s