周四晚上，陈默在加密云存储中收到了李成提交的、关于“芯图科技”（st-p1）研究的初步提纲与数据来源清单。他快速浏览。提纲结构清晰，涵盖了公司概况、技术产品、市场、财务、战略、估值与风险等主要模块，每个模块下列出了计划分析的具体子问题和初步假设。数据来源清单很详细，包括芯图科技官网、工商信息查询平台、专利数据库、行业研究报告采购链接（已申请）、券商覆盖情况（无，符合预期）、以及相关行业媒体和学术数据库。李成在清单中特别注明，将重点尝试从公开的专利和论文中分析其技术独特性，并计划通过其客户（已上市或披露信息的）的公告来侧面验证其产品应用和商业进展。

陈默回复：“提纲与清单已阅。结构合理，数据渠道合规。可执行。特别关注：1.与xx科技合作备忘录的实际进展，除官方表述外，留意双方人员（如王海）近期公开论、活动是否有相关提及。2.芯图科技核心技术人员过往履历与现有专利的关联度。3.其现金流消耗速率与账面资金可支撑时间的敏感性分析。按计划推进，下周一提交完整报告。”

他刻意在第一条中提到了“王海”，这是一个轻微的试探。他想观察李成在研究过程中，对“王海”这个与目标公司有公开关联的个人的信息，会关注到何种程度，以及是否会主动挖掘或关联更多信息。这既能测试李成信息搜集的细致度，也能间接观察其对“关联网络”的敏感度。

_c