储户挤兑（下）

8月22日，周三。

当清晨的华尔街日报被送到千家万户的门口或写字楼的办公桌上时，头版下方一条并不最醒目，但足以让所有金融从业者脊背发凉的新闻标题，像一块冰，砸进了尚未完全升温的咖啡里。

焦虑蔓延：部分cfc银行网点现取款人潮，fdic重申存款安全

报道称，在过去48小时内，位于佛罗里达、内华达和加州部分地区的几家cfc旗下银行分支机构，出现了不同寻常的排队取款现象。客户多为中老年人，取款金额从几千到数万美元不等。虽然未发生大规模混乱，但等待时间明显延长，且有人表示是听到朋友说或看到网上消息担心银行出事。

cfc发人紧急回应，称所有存款均受fdic保险，完全安全，并表示个别网点业务量临时增加属于正常波动。

联邦存款保险公司（fdic）也迅速发布声明，强调其完全有能力并准备好履行对所有受保存款的担保责任，试图安抚公众情绪。

然而，在金融市场，尤其是银行股投资者眼中，挤兑这个词，无论规模大小，都带有一种古老的，令人毛骨悚然的魔力。它不关乎逻辑，只关乎信任。一旦信任的堤坝出现储户挤兑（下）

“爸，妈，我们可以把一家银行，比如cfc，想象成一个巨大的水库。”他将一个杯子倒满水，代表银行的资产端。。。。主要是它发放的贷款，持有的债券等，“这个水库的水，就是资产价值，理论上应该越来越多，或者至少保持稳定，银行才能赚钱，才能兑付承诺。”

“那取款呢？”陈美玲问。

“取款，还有它欠其他银行，投资者的钱，就是从这个水库往外引水的水管，也就是负债端。”陆辰指着空杯子：“正常情况下，流入，也就是利息收入，新存款，借款和流出（取款、还款、支付利息）是平衡的，甚至流入更多。”

他顿了顿，开始模拟危机：“现在，问题出在两头。第一，水库本身在漏水。”他拿起一根筷子，在代表资产的满杯子边缘虚划，“房价下跌，贷款人违约，它持有的那些bs，cdo价值暴跌。。。。这就是资产贬值。水库里的水在快速减少。”