这是实实在在的影响，港府的这些部门是不是应该对此负责？

《市民之声》社论标题更直接：“殖民遗风？华商崛起触动谁的利益神经？”

文章将此事与华资在港发展所受的不公平待遇历史联系起来，笔锋犀利。

《东方日报》社会版大幅照片，正是税务署门口，港府税务署的雇员“推搡”老人的瞬间。

配以醒目标题：“执法变施暴？税务人员与抗议老人冲突，七旬翁当场倒地。”

文中绘声绘色地描述了“可怜老人”如何因港府无端调查导致生计无着，上前询问反遭粗暴对待的过程。

无线电视的《城市论坛》节目，更是邀请了两名议员、一名法律学者和商界代表。

就“港府执法权力边界与商业环境”展开激烈辩论。

虽然主持人力求平衡，但话题不可避免地聚焦在安心集团事件上，对港府行为的质疑之声明显占优。

一夜之间，舆论哗然。

原本格斗大赛的事情，安心集团的事情就受人关注。

安心集团的李家源在召开新闻发布会的时候，语就有意将事情往某些方面引导。

再加上这么多的老人家上街抗议，事件迅速发酵成全城热议的公共话题。

“港府打压华商”、“公务员粗暴执法”、“老人无辜受累”……

几个关键词不断冲击着市民的眼球。

虽然也有亲港府的媒体试图辩解，称这是正常的依法稽查。

但在汹涌的民意和看似确凿的“证据”（照片、录音、投诉记录）面前，显得软弱无力。

压力，如同滚雪球般，从媒体传导至港府各个部门。

最终汇聚到事件的幕后推手——詹姆斯议员及其代表的英资势力身上。

商务署、财政司、律政司的电话几乎被打爆。

议员们在立法局提出紧急质询，要求港府解释对安心集团的调查是否涉及不当指令或选择性执法。

消息甚至传出了港岛，就连远在朗顿的带英商务部。

也收到了非正式的问询，了解港岛是否出现了“影响投资环境的非商业风险”。

詹姆斯接到了港督的电话，语间让他赶紧收拾这个烂摊子，说是再让事情闹大，他们面子上不好过。

詹姆斯在办公室里暴跳如雷，砸碎了第二个杯子。

他没想到林歧的反击如此狠辣、如此立体！

法律、媒体、舆论、甚至动用底层民众……

一套组合拳下来，不仅化解了港府的调查攻势，反而将港府和他本人架在了火上烤！

“爵士，廉政公署那边……他们扛不住压力，已经正式立案了。”

“调查对象包括税务署、消防处的三名高级主任，以及……商业罪案调查科的一名助理处长。”

“罪名是涉嫌公职人员行为失当，及收受利益。”

看着暴跳如雷的詹姆斯议员，他的秘书声音带着颤抖，硬着头皮将消息告诉他。

_l