而在蓝星的另一端，反应则截然不同。

阿美莉卡的各大主流媒体，罕见地选择了一种克制的报道方式――它们不敢嘲讽，因为画面太真实。

它们又不愿意赞美，因为那等于在自己脸上摔一个耳光。

于是，它们选择了比沉默更难堪的处理方式：

用大量篇幅，仔细研究“技术细节”，试图找出任何一个可以质疑的漏洞。

然而，一无所获。

“无限科技的太空旅游服务，已经以一百万华币，约合不到十五万美元的惊人低价，彻底颠覆了商业航天旅游行业的整个定价逻辑。”

阿美莉卡某知名财经媒体的头版报道，措辞冷静，却透着一股难以掩饰的绝望。

“对比之下，目前西方市场上最便宜的亚轨道旅游产品，仍然定价在五十万美元以上，且仅提供约三至五分钟的失重体验，完全无法落地。”

“华国的这次商业登月旅游，对整个西方商业航天旅游产业，是毁灭性的打击。”

“我们还能做什么？”报道的最后，作者写下了这样一句话，然后留了一个空白段落。

什么都没写。

欧罗巴各国的反应，则是统一而复杂的沉默。

法兰西、德意志、北欧诸国的主流媒体，大多以“历史性时刻”、“人类文明的里程碑”这样相对中立的标题进行报道，措辞里透着一种复杂的味道。

那是当一个曾经认为自己站在文明前沿的文明，目睹另一个文明在某个领域彻底超越自己时，才会产生的那种难以说的、充斥着自尊与无力的沉重感。

而在国际社交媒体上，西方的普通网民已经顾不上什么国家立场了。

“有谁知道怎么申请华国国籍？我是认真的。”

“求求了，华夏星旅什么时候对外籍人士开放？我愿意出十倍的价格！”

“十四万美元！登月！而我们的国家还在讨论五年之后要不要再去一趟月球绕个圈……”

“上帝，他们在月球上种了番茄！他们真的在月球上种了番茄！”

嫉妒是真实的，愤怒是真实的，那种被庞大的技术差距砸中之后，无处消化的绝望也是真实的。

而最热闹的，莫过于印度。

某知名新闻平台用了整整两个版面，刊发了一篇题为《华国月球旅游：事实还是宣传？》的“深度分析”。

文章洋洋洒洒写了七千字，核心论点只有一个：

这是精心策划的宣传，那些“月球画面”是摄影棚搭景，那些“旅客采访”是雇来的演员，那些飞船落地的画面是“专业级特效合成”。

文章引用了几位印度“航天专家”的观点，其中一位振振有词地表示：

“以现有的人类技术，根本不可能在这么短的时间内完成如此规模的月球基地建设，这在物理学上就是不可能的。”

另一位则更加直接：“华国的太空直播，从一开始就充满了疑点，那些所谓的月球土壤的颜色和纹理，与我们已知的阿波罗探月数据不符。”

文章发出去的三个小时内，评论区彻底成了一片狂欢。

印度的网民们个个慷慨激昂，纷纷表示自己早就看穿了“华国的骗局”，甚至有人之凿凿地说自己“认识内部人士”。