叶子灵先打了个招呼，随即把手里那份《文青报》摊开在张家栋的办公桌上，手指点着第二版一篇标题为《艺术选材的“根”与“径”――兼谈当前影视创作中的一些现象》的评论文章。

“你们快看看这篇，我上午去邮局取信时顺便买的。这文章看着像是在探讨普遍现象，没点名，但字里行间这口风，我怎么越看越觉得……觉得像是冲着咱们剧组来的？”

叶子灵眉头微蹙，语气里透着担忧。

张家栋、孙立军和小刘儿闻，立刻围拢了过来。文章作者署名“明远”，以理论探讨的口吻，从艺术传承的根基、专业培养的重要性谈起，笔锋逐渐转向当前一些影视剧选角工作中出现的重灵气轻根基、重关系轻规范的倾向，并忧心忡忡地指出这种倾向若蔓延，不仅可能损害作品的艺术质量，更会冲击专业艺术教育体系，让寒窗苦读的科班学子寒心，助长浮躁取巧之风。

文章最后呼吁文艺界应坚守选材用人的公正性与专业性，维护健康清朗的创作生态。

通篇没有提及《西游记》剧组，更没有提到小阿杰的名字，但结合最近剧组选定小阿杰演红孩儿、以及赵德海在彩排室碰壁的事情，这篇文章的指向性，在知情人眼里就变得不而喻了。

孙立军看完，脸色一下子就沉了下来：“张哥，这文章这是夹枪带棒啊？重关系轻规范、浮躁取巧……这帽子可扣得可不小。虽然没点名，但圈内人一看就知道在说谁啊？”

小刘儿也急了：“这不是胡说吗！阿杰那孩子是杨导和六小龄童老师他们亲自看中、考核通过的，怎么就成了靠关系和取巧了？咱们送物资是情分，跟选角有啥关系？这文章分明是拐着弯骂人嘛！”

张家栋沉吟了一下，手指在报纸上轻轻敲了敲，目光扫过孙立军和小刘儿，语气沉稳地分析道：“立军，小刘儿，你们先别急。这篇文章，确实话里有话，但你们发现没有？它从头到尾，没提杨导，更没提阿杰和我们合作社一个字。”

他拿起报纸，指着文章：“它批的是一种现象。现在影视发展快，各种合作模式、用人方式都在摸索，类似的情况肯定不止咱们一家。盯着剧组广告价值、想搭顺风车的单位和人，多了去了。咱们是最早把想法落地、并且做成了的，但绝不是唯一有这心思的。这篇文章，很可能是在敲打这种普遍现象，咱们要是现在急吼吼地跳出来反驳，那不等于主动把重关系轻规范这顶帽子，抢过来戴在自己头上了？这叫对号入座，反而坐实了人家的口舌。”

孙立军眉头还是皱着：“张哥，话是这么说，可圈内人谁不知道咱们跟剧组关系深？阿杰又是咱们推的孩子。这文章一出来，明眼人一看，脊梁骨不就指着咱们戳吗？”