2018年，秋。空海市。

城市在数据流中平稳呼吸。智能交通系统优化着车流，健康手环监测着市民的心跳，智能家居依照算法设定的偏好，为归家的主人点亮温暖的灯光。一切井然有序，高效而冷漠。

陈远坐在市局大会议室的角落，手指无意识地摩挲着保温杯的杯壁。窗外是灰蒙蒙的天空，一如他此刻的心情。

墙上巨大的电子屏正展示着过去一个季度全市的治安数据报表——犯罪率持续下降，破案率稳步提升，各项指标一片飘绿。

分管刑侦的副局长正在台上慷慨陈词，重点表扬了几个利用大数据预测、精准打击街头犯罪的典型案例。

“同志们，这说明什么？说明我们‘智慧警务’的建设方向是完全正确的！科技赋能，数据驱动，是我们未来公安工作高质量发展的必由之路！”副局长声音洪亮，充满信心。

台下响起一片赞同的掌声。陈远也跟着拍了几下手，但眉头却微微蹙起。他并不反对科技，相反，他是局里最早拥抱技术变革的人之一。

从dna到天网，从电子证据到现在的ai预测，他亲身参与并推动了这场深刻的警务革命。但不知为何，看着屏幕上那些完美得近乎抽象的曲线和百分比，他心底总萦绕着一丝难以喻的不安。

当犯罪与破案都变成可以量化的数据时，那些案件背后活生生的人，那些复杂的动机和幽微的人性，又该置于何地？

会议进入下一个议程，由各分局汇报近期重点案件情况。

大多是些常规案件，偶有一些利用新技术作案的新动向，也都在可控范围内。陈远的思绪有些飘散，直到城西分局局长汇报时，提到了他们辖区近期处理的三起非正常死亡事件。

“…第一起是星光苑小区的独居老人，刘桂芳，七十六岁，有心脏病史。上周二晚上被邻居发现倒在客厅，死亡原因初步判断为心源性猝死。”

“…第二起是金华公寓的退休教师，张建国，六十八岁，身体状况一般。上周四下午被儿子发现倒在浴室，初步判断为沐浴时滑倒导致颅脑损伤。”

“…第三起是青年汇公寓的上班族，李静，二十九岁，有过敏性哮喘史。上周六晚上在家中突发严重过敏，急救无效死亡，现场发现未妥善存放的花生制品。”

城西分局局长语气平稳，带着一丝例行公事的惋惜：“…这三起都排除了他杀可能，属于意外死亡，相关情况我们已经按程序处理并通知家属…”

会议室里大多数人都在低头记录或思考其他问题，这类意外事件在一个人口数百万的城市里，几乎每天都在发生，稀松平常。

然而，陈远摩挲着杯壁的手指却突然停了下来。一种多年刑侦生涯淬炼出的、近乎本能的直觉，像一根冰冷的针，刺了他一下。

太集中了。

时间集中在上周，地点集中在城西分局辖区，虽然具体地点不同。

而且，都是…独居或有特定健康风险的人。

他立刻打开随身携带的平板电脑，调出了内部系统，快速检索这三起事件的简要报告。报告内容与分局局长描述的并无二致，现场勘查、法医初步结论、家属询问记录…一切看起来都合情合理，无懈可击。

是我想多了吗？陈远自问。或许是最近压力太大，看什么都觉得可疑。