凌晨两点半，赵律师把第一份品牌合同发了过来。

合同抬头写得很漂亮。

合作意向书

品牌方给沈砚的定位是“真实表达代人”。

沈砚看到这几个字，第一反应是笑。

“他们连话术都来得这么快。”

林知夏凑过来看了一眼。

“真实表达代人？”

“他们昨天还在观望你风险，今天就想让你代真实？”

“市场反应速度很快。”

“脸皮更快。”

沈砚继续往下翻。

前面报价不低，条件看起来也很优厚。可到了第十三条，真正的问题出现了。

品牌方有权根据舆情需要，对艺人公开表达进行合理建议。

合理建议。

又是一个漂亮词。

沈砚看完，把合同推给林知夏。

“你看，旧合同的影子来了。”

林知夏脸色也冷了。

她对这种条款太敏感。

所谓“合理建议”，落到执行层面，往往就是“你别说这个”“你别提那个”“你配合我们发这句话”。

换句话说，品牌想要沈砚的真实热度，又怕他真的真实。

“回他们。”沈砚说。

“怎么回？”赵律师在电话里问。

“第十三条删掉。”

“并且新增一条：任何涉及艺人公开表达的内容，必须双方确认，不得单方以舆情风险要求删改。”

电话那头的赵律师明显笑了。

“你这是把主动权拿回来。”

“对。”

第二份合同更有意思。

品牌方想让沈砚配合拍一个短片，主题叫“跌倒之后重新站起来”。

沈砚看到主题时，脸色直接沉了。

“这不就是把苦难包装成励志？”

林知夏点头。

“而且还想卖货。”

沈砚直接回复。

不接。

赵律师问：“不谈条件？”

“不谈。”

沈砚淡淡道，“别拿苦难卖货。”

第三份合同最直接。

品牌方希望借沈砚热度，做一场直播带货，主打“真诚沟通”。

佣金高得离谱。

但后面附了一个隐藏条款：

艺人粉丝应配合品牌方完成基础销售转化目标。

沈砚盯着那句，笑容彻底没了。

“这意思是，割粉丝韭菜？”

赵律师说：“可以这么理解。”

林知夏冷笑。

“现在就来了。”

沈砚把三份合同问题点全部整理出来，直接发了一条微博。

沈砚v：

广告商连夜改合同。