《旧灯之下》报名的是青穗视听奖。

这个奖不只评上星长剧，也接受网络首播作品。报名规则写得清楚：版权链完整、在规定日期内完成首播、单集达到技术标准，即可由制作方或播出平台推荐。

《旧灯之下》符合三项。

奖项办公室新加的“无争议声明”，却不在公开规则里。

江知微要求提供模板和法律依据，对方只回复“视具体项目风险补充”。

平台原本答应出推荐函，临近截止突然改口，称作品的海外权利仍在谈判，不方便声明全部权属清晰。

“海外授权没签，不等于国内权属不清。”赵律师说。

平台法务承认这一点，商务部门却迟迟不盖章。江知微很快明白，他们又想把推荐函当谈判筹码。

只要剧组同意由平台独家代理海外发行，盖章当天就能完成。

沈砚拒绝交换。

“推荐符合条件的作品，是平台作为播出方的正常职责。海外代理另谈。”

平台商务说，奖项不是合同义务。

这句话没有错。

他们可以不推荐，却不能一边用《旧灯之下》的口碑招商，一边对外暗示作品权属有问题。

许南枝决定以制作方名义独立报名。

材料一共三百八十七页。剧本登记、音乐授权、演员合同、未成年人许可、真实素材边界、平台播出证明和技术检测逐项装订。

周禾检查到凌晨，发现奖项系统里的“主创排序”只能填三个人。

她没有把剩余编剧塞进附件，而是要求办公室开放完整字段。技术人员回复系统沿用旧模板，建议只填导演、主演和总编剧。

“我们没有总编剧。”她说。

对方让她暂填沈砚，后续再改。

沈砚直接拒绝。

最后，技术人员临时增加联合编剧表格，完整名单才得以上传。