葛成海很快也听到了这件事。下午临时沟通会上，他来得不早不晚，一开口还是那套稳话：“付市长，这事我也听说了。市场里摊主多，有些人文化水平不高，牌子写得不严谨，不一定是坏心。要我说，正因为这样，直供牌子更不能让各家乱写。最好由市场里统一管理，谁能挂、怎么挂、挂多久，都由市场统一安排。”

这话听着像是在解决问题，可小梅一下听明白了。绕了一圈，葛成海又把事情引到“统一管理”上。只要牌子统一到市场熟人手里，芝麻山以后能不能挂、怎么挂，就又要看别人脸色。

付平没有急着拆穿，只问：“你说市场统一管理，市场指谁？”

葛成海笑了笑：“当然是市场管理科牵头，我们这些熟悉摊位的人协助。毕竟每天谁卖什么，谁家货从哪来，我们更清楚。”

市场管理科的人没有马上接话。这个“我们更清楚”听着亲近，实际却把监管和熟人经验混到了一起。

付平说：“熟悉市场可以提供信息，但不能替代规则。直供标识可以统一样式，但不能由某个熟人圈子决定谁能用。标准公开，申请公开，使用公开，取消也公开。这样才稳。”

葛成海说：“付市长，我不是想替谁决定。我是怕规则太死，市场跑不动。比如有些摊主确实从山里拿货，只是没有那么多手续。如果一刀切不让写直供，人家也委屈。”

付平说：“那就分级。‘直供试点’是纳入市里闭环管理的，有供货记录、反馈记录、责任主体。普通山货可以写‘产地说明’，但不能写成直供试点。居民有权知道自己买的是哪一种。”

社区代表马上说：“这个清楚。一个是试点直供，一个是普通产地货，不混。”

老摊主也点头：“这样我们也能接受。谁都可以说自己货从哪来，但不能借别人试点的名。”

葛成海顿了一下，继续说：“可居民未必看得懂这么细。”

付平说：“那是我们说明没做好，不是放弃区分的理由。牌子要简单。比如试点摊位统一用‘新南城直供试点’标识，下面写村名、日期、反馈电话。普通摊位可以写产地，但不能使用试点标识。居民一看标识就知道。”

市场管理科的人说：“那需要制作统一牌面。”

付平说：“不要搞复杂，也不要搞花架子。先用简洁模板，明天就能改。正式牌面后续再完善。现在最重要的是让居民不被误导。”

秘书补充：“反馈电话也要统一？”

付平说：“统一入口，分类处理。居民只记一个入口，后台再分到市场、社区、供货端。不能让群众买一把菜还要判断该找谁。”

这就是市长层面的处理。不是追着某个摊主问一张纸谁写的，也不是替芝麻山吵一句“你不能用我的名”，而是把整个市场的标识规则补上。问题从哪里露出来，就把规则补到哪里。

葛成海没有再反对，反而笑着说：“付市长这个办法好。就是执行起来，市场管理科压力会大。我们这些熟悉市场的人，可以帮着巡一巡，看谁乱挂牌。”

付平看向他：“欢迎提供线索，但巡查和处置由市场管理科负责。任何人都不能借巡查名义要求摊主交费、换货、改渠道。这个也写进规则。”

葛成海脸上的笑停了半拍：“这是当然。”

这半拍不长，可田有山看见了。小梅也看见了。他们终于明白，葛成海每次说帮忙，话里都带着一只看不见的手。那只手不直接抢货，只是想摸到牌子、摊位、服务、反馈这些关口。只要摸到一个关口，后头就能慢慢把事情往他熟悉的旧路上带。

会后，市场管理科

_1