你是一个渔民，你在大海上，你的船随时可能被水炮打翻，你叫天天不应，叫地地不灵，你能怎么办？你只能撞上去。撞上去也许还有一线生机，不撞就只能被打翻在海里。从军事角度来看，这完全符合弱者的逻辑。狒滨国没有强大的海军，没有先进的海警装备，他们只有渔船和渔民。当一个国家穷到只能让渔民开着渔船去捍卫他们所谓的领海的时候，我们作为大国，应该感到的是悲哀和同情，而不是愤怒和报复。这次事件之后，我看到很多狒滨国的民众在社交媒体上感谢他们的渔民，称他们为民族英雄。这说明了什么？说明这次冲突已经远远超出了一次海上摩擦的范畴，它正在变成一个国家和一个民族的集体记忆。我们东国，真的要在这种时候扮演那个欺负弱小的角色吗？”

紧跟着，布灵布灵网站上又一位自称国际关系评论员的女专家李雪琴也发了长文。

“作为一个研究东南亚问题超过十年的人，我对这次冲突一点都不意外。因为在这片海域，强弱的对比实在太悬殊了。我们的海警船，吨位大、速度快、装备精良，而狒滨国的海警力量，连一艘像样的巡逻艇都拿不出来，只能用改装的渔船来充数。在这种力量对比下，发生冲突是不可不免的，但真正让我感到遗憾的是，我们在处理这类事件时，从来没有真正考虑过对方的感受。我们总是说，我们在自己的领海内执法，我们有理有据。但是你有没有想过，当一艘比你大几十倍的船向你驶来的时候，当高压水柱像一堵墙一样向你砸过来的时候，你作为一个普通人会怎么想？恐惧，这是人类最基本的情绪。恐惧会让人做出极端的事情。这一次狒滨国渔船上的渔民，他们就是被恐惧推着，做出了撞击的决定。我不认为他们是什么英雄，我也不认为他们是什么恐怖分子，他们就是一群被逼到绝路的普通人。把普通人逼到绝路的，不是某一个国家，不是某一艘船，而是那种从来不懂得换位思考的傲慢。这次事件，我希望我们能够真正地反思，不是反思我们的战略，不是反思我们的装备，而是反思我们对待弱者的态度。”

两人发完文章之后，评论区有过短暂的沉默，但很快就被另一种声音淹没了。

“这专家怎么老帮外人说话？那是我们的战士牺牲了！”

“什么叫对待弱者的态度，他们弱他们有理？弱者就可以随便闯别人家？”

“你管这叫弱者？渔船里藏着炸弹叫弱者？这是恐怖袭击好不好！”