她直接站起身，走到讲台前，拿起电子笔，在多媒体大屏那道题目的下方空白处，唰唰地写了起来。

她没有解题，而是写下了几个简洁至极的公式和两行推导。

然后，她圈出了题目中原有的一个初始条件设定，又指向自己刚刚写下的推导结果。

“看这里，”她的声音清晰冷静，透过麦克风传遍整个教室。

“这个边界条件的设定，与这个广义坐标变换下的拉格朗日量密度在四维时空积分中，存在内在的非协变性矛盾。”

“导致后续推导出的场方程在洛伦兹变换下无法保持形式不变，违背了相对论基本原理。”

她顿了顿，电子笔点在那看似无懈可击的题目上，给出了最终判决：

“所以，这道题本身的前提就是错的。”

“基于一个错误的前提，自然得不出任何正确的结论。这不是难题，这是一道错题。”

整个阶梯教室，瞬间陷入了一种极致的寂静。

“什么？她说国际物理实验室出的题是错的？”

“就是啊，开什么玩笑？国际物理实验室怎么可能出错题。”

“就是，就算出错题怎么可能被她给看出来？”

王乐在旁边一不发，沉默的看着白板上邬霁写的东西。

一众教授老师也在思考，但看了半天他们也没能理解邬霁说的错题，条件不成立。

“邬同学啊，这道题不是错题吧，只不过你看的方向行不通，如果你往这边算……”

李教授又巴拉巴拉给她说了一堆看似能推导下去的方向，王乐也跟着附和，“照这个方向是可以算出来的，只不过要耗费大量的时间。”

邬霁听着李教授和王乐的话，脸上没什么表情，只是等他们说完，才淡淡开口。

“你们说的方向，是在忽略这个内在矛盾的前提下，强行引入了一个非物理的辅助假设，绕开了核心问题。”

“得出的结果或许在数学形式上看起来‘成立’，但物理意义上是错误的，无法通过实验验证。”

她再次用电子笔重点圈出那个初始条件：“根源在这里。”

“这个设定在理论上就是不自洽的。国际物理实验室也是人建立的，是人就会犯错。”

她看向王乐和李教授，语气平静却带着一种不容置疑的权威：“你们可以继续沿着那个方向算下去，花费大量时间得到一个看似复杂的结果。”

“但那没有意义，因为大厦的基石是歪的。”

王乐根本油盐不进，“你凭什么认为你能批判国际物理实验室？”

吃瓜群众就是墙头草随风倒，一会儿觉得这边有道理，一会儿觉得他说得对。

“对哦，国际物理实验室为什么不能有错题？”

“邬同学说的好有道理！”

“哎？王乐说的也有道理啊！”

“就是，人家物理实验室怎么可能出错题，还让咱学校一个学生给发现了？”

邬霁觉得现在已经不是学术讨论，而是无意义的争执了。

她懒得再多费口舌，直接拿出手机，当着所有人的面，拨通了一个视频电话。

几乎是秒接。

对面是一个穿着白色实验服，戴着半框眼镜、三十岁左右的男人。