在场的都是人精，听出了其中的味道。

“我们这门课的宗旨，是理论指导实践，实践验证理论。”

方教授的声音不疾不徐：“陈先生为我们提供了一个非常生动的田野观察案例。”

“我们今天研讨会的目的，就是希望，能将陈先生的感性经验进行转化，将其纳入科学的理论框架中来。”

他扶了扶眼镜。

图穷匕见。

“那么，陈先生，”他直接点名，语气正式，“我想先请教几个基础问题，以便我们的学生能更快进入状态。”

会议室里，所有人的目光，都聚集在陈宇身上。

几个方教授的得意门生，嘴角已经翘起了。

他们知道，好戏开始了。

“第一个问题，”方教授竖起一根手指，“在您的长青里项目中，我们观察到了社区居民参与度呈现出一条典型的s型增长曲线。”

“那么，我想请问，您认为促使曲线从平缓期跃升至指数增长期的关键催化因子是什么？”

“您在实践中，是否对这些因子的权重，进行过多元回归分析，以构建一个可预测的动态演化模型？”

这个问题一出，会议室里响起了一阵抽气声。

太狠了！

这根本不是请教，这是赤裸裸的绞杀！

用前沿、复杂的学术术语，去问一个连大学都没正经上过的“实践者”。

陈宇还没回答，方教授的第二个问题，接踵而至。

“第二个问题，您在项目中，成功地激发了社区的内生动力，这一点值得肯定。”

“从社会资本理论的角度来看，我想知道，您是如何衡量社区内部桥接性社会资本与粘合性社会资本的转化效率的？”

_1