“我的绩点，我的lsat成绩，我的学术论文，这些是敲门砖，是我自己一块一块砌起来的。”
“我来找您，不是想从您这里求得一张通行的门票。”
林晚晚的目光，清澈而坚定，她迎着宋英辉那再次变得锐利的视线，一字一句地说道：
“我想要的，是一份地图。”
“一份由走在最前面的人，亲手绘制的地图。”
“它能告诉我，在那片我即将踏入的，更广阔、也更危险的学术丛林里，哪里是坦途，哪里是沼泽，哪里有最珍贵的宝藏。”
“您的名字，您的学识，您的认可，对我而，不是一张进入名校的‘推荐信’那么简单。”
“它是一种背书，一种指引。”
“它能让那些真正站在学术顶端的人，愿意停下来，多看我一眼，愿意听一听，我这个来自东方的学生，究竟想说些什么。”
说完这番话，她整个人的胸膛都在微微起伏。
这不是伪装出来的冷静，也不是刻意练习过的话术。
这是她压在心底最深处的渴望，是她在无数个深夜里，与自己反复对话后，得出的唯一结论。
她将自己完全剖开，赤诚地、孤注一掷地，展现在这位以严苛著称的学术泰斗面前。
成或败，在此一举。
宋英辉看着她，看了很久很久。
他的眼神，不再仅仅是审视，而是多了一种复杂的东西。
像是在评估一件稀有的古董，又像是在打量一块未经雕琢的璞玉。
最终，他那紧绷的嘴角，似乎有了一丝若有若无的松动。
但他什么也没说。
林晚晚的心，沉到了谷底。
她知道，自己已经说完了所有能说的话。
剩下的，只有等待判决。
她缓缓地，深深地，吸了一口气，那股旧书和墨水的味道，似乎也不再那么令人窒息。
她的脸上，没有流露出失望。
她的脸上，没有流露出失望。
她只是重新恢复了最初的平静，仿佛刚才那一番激昂的陈词，耗尽了她所有的情绪。
“宋教授。”
她轻声开口，打破了这令人煎熬的寂静。
“虽然您不一定给我写。”
她的声音里带着一丝坦然的释怀。
“但是呢，我总得要试试吧。”
林晚晚声音越来越小，宋英辉皱了皱眉，终于将视线落在那份文件上。
封面上，一行黑体字清晰醒目：
《论“对赌协议”在我国司法实践中的效力认定——基于法律经济学的视角》
研究计划书。
宋英辉的眉头皱得更深了，他拿起那份不算厚的文件，翻开了第一页。
办公室里，只剩下纸张翻动的沙沙声。
林晚晚站在原地，手心已经沁出了细密的汗。
这份计划书，是她这半个多月来，除了复习和上课，耗费心血最多的东西。
她将波斯纳的理论，和她在中国裁判文书网上找到的近百份相关判例，试图进行结合。
虽然粗糙，但这是她能拿出的、最有诚意的东西。
时间一分一秒过去，赵启明翻页的速度，越来越慢。
终于，他合上了计划书，将它放在桌上。
“想法不错。”他给出四个字的评价，语气听不出喜怒，“想用经济学的方法来分析法律问题，口气不小。”
他抬眼看着林晚晚：“你经济学和数学的基础怎么样？”
“正在补。”林晚晚坦然回答，“我报了线上的统计学课程，也在自学计量经济学的基础理论。”
“空中楼阁。”宋英辉毫不留情地评价，“没有扎实的数学功底，你所谓的经济学分析，就是沙滩上盖房子，看着漂亮，一推就倒。”
林晚晚的嘴唇抿成一条直线。
“所以”
“想让我给你写推荐信，可以。”宋英辉忽然话锋一转。
林晚晚的心猛地提了起来。
宋英辉从一旁高高堆起的书本里，估计搜寻了有十来分钟的时间，然后抽出三份厚厚的卷宗，扔在桌上，发出一声闷响。
“这是最高法近年关于‘对赌协议’效力认定的三个典型案例的全部卷宗复印件，包括一审、二审和再审的所有材料。”
他用手指点了点那三份卷宗，看着林晚晚，眼神锐利。
那三份卷宗，与其说是“份”，不如说是三“摞”。
每一摞都厚得惊人，用粗重的牛皮筋死死捆着，纸张的边缘泛着陈旧的黄，边角因为无数次的翻阅而卷曲、磨损，散发出一股被尘封又被反复浸扰的、干燥而呛人的味道。
“我顶多还在学校里待上一周，一周，给我一份不少于一万字的案例评析报告，我不要你那些花里胡哨的经济学模型。”
“我要你，从这三份卷宗里，把每一次庭审的争议焦点给我剥出来。”
“把原告、被告、代理律师的每一轮核心攻防给我拆解开。”
“把一审、二审、再审法院，在事实认定和法律适用上的差异，给我对比清楚。”
他的语速不快，但每一个字都带着不容置喙的指令性。
“最重要的是，”他停顿了一下，那双眼睛里的光芒骤然变得更加迫人，“我要看到你的分析。你不是要用法律经济学吗？那就用你的方法，告诉我，这三个案子，为什么会是现在这个判决结果。”
“是交易成本的问题？是信息不对称的问题？还是法官在进行社会总效益的考量？”
“我要看到的，不是波斯纳说了什么，也不是你在哪本书上看了什么理论。”
“我只要你把这三个案子，让我看到，你作为一个法学生，最基本的功底在不在。”
他的声音，在安静的办公室里回荡，每一个字都砸在林晚晚的心上。
“如果你能做到，推荐信的事情，我们再谈，如果做不到，”他顿了顿，拿起手边的茶杯，吹了吹热气，“就当我没见过你。”
_s