第一百五十五章

运河烽烟

伦敦的回应比莫斯科预想的要快，也更加强硬——至少表面如此。

在收到苏联“劝和”照会的四十八小时后，唐宁街10号发表了措辞强硬的声明，由新任外交大臣安东尼·艾登（艾德礼首相在议会巨大压力下改组了内阁，丘吉尔派的艾登接替了软弱的莫里森）宣读。声明谴责“开罗发生的军事政变是对埃及合法政府的暴力颠覆”，强调1936年《英埃条约》依然有效，英国在苏伊士运河区的驻军权利“合法且不容置疑”。声明警告“任何外部势力对埃及内部事务的干涉，以及对运河区现状的单方面改变企图，都将被视为对大不列颠及英联邦利益的严重威胁，英国政府保留采取一切必要手段维护其权利和地区稳定的权力”。最后，声明呼吁“包括美国、法国在内的所有相关国家，与英国站在一起，捍卫国际法和既存条约的尊严，反对以武力或武力威胁改变现状的行为”。

几乎同时，英国外交部向苏联驻伦敦大使递交了正式抗议照会，指责苏联“煽动和支持埃及的叛乱分子”，“破坏中东和平”，要求苏联“立即停止对埃及叛乱政权的任何形式的军事和政治支持”，“撤回其在叙利亚和地中海东部具有挑衅性的军事部署”，并“尊重英国在埃及的合法条约权利”。

“艾登的调门很高，”

莫洛托夫在克里姆林宫的会议上分析道，“但这更像是为了安抚国内的保守派和丘吉尔，也是为了向美国展示英国的‘决心’。实际上，除了辞抗议和向运河区增派了三个营的兵力（从马耳他调来），英国没有采取任何实质性军事行动。他们拒绝了我们的‘斡旋’提议，但也没有完全关闭谈判大门，只是坚持谈判必须以‘承认英埃条约有效性’和‘叛乱政权放弃单方面要求’为前提。这是不可能的，纳赛尔绝不会接受。”

“美国的态度呢？”

亚历山大问，手指轻轻敲击着桌面。

“暧昧而谨慎，”

莫洛托夫回答，“杜鲁门总统发表了一份声明，对埃及局势表示‘严重关切’，呼吁‘各方保持最大限度克制，通过和平对话解决分歧’。他重申美国对中东石油通道安全和盟友安全的承诺，但避免明确支持英国的条约权利或谴责纳赛尔政权。国务卿艾奇逊私下向我们的大使暗示，美国愿意扮演‘诚实的中间人’，推动英埃直接谈判，前提是‘排除外部势力（暗指我们）的干预’和‘保证运河对所有国家的自由通行权’。他们显然想既安抚英国，又不愿被拖入与我们的直接对抗，更不希望看到运河被埃及单方面国有化后完全落入我们手中。”

“美国在玩平衡，”

华西列夫斯基元帅说，“他们希望运河保持‘国际化’或至少中立，由某个国际机构管理，这样最符合他们的利益。既不让英国独占，也不让我们控制。”

“那就让他们继续玩平衡吧，”

亚历山大冷笑，“只要他们不直接军事干预，英国人就独木难支。命令我们在运河区的情报人员和埃及‘朋友们’，加大力度。罢工要继续，怠工要扩大，宣传要跟上。要让运河的日常运转陷入半瘫痪，让那八万英军每天醒来都感到自己是坐在一座即将喷发的火山口上，被敌意包围，孤立无援。同时，加快对埃及的军事援助。第一批t-3485坦克、su-100自行火炮、‘喀秋莎’火箭炮，以及配套的弹药和油料，通过叙利亚的塔尔图斯港，秘密运抵埃及。我们的军事顾问团要立刻跟进，帮助埃及人熟悉装备，重组他们的装甲和炮兵部队。重点是防空部队，英国人如果狗急跳墙，最可能动用的是皇家空军。”

“纳赛尔会同意我们派遣这么多顾问，并接受如此规模的军援吗？他之前似乎对我们直接介入有所保留。”

一位将军提出疑问。